Publicidad

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Push Gol Caracol
Reciba nuestras notificaciones con lo último de:
No, gracias.
¡Claro que sí!

Publicidad

El presidente del Porto salió en defensa de Casillas frente a las críticas de Mourinho

Jorge Nuno Pinto da Costa censuró la actitud del entrenador portugués, considerado uno de los mejores técnicos en la historia del club, debido a su "ataque" al guardameta español.

En una extensa entrevista que publica el periódico deportivo "O Jogo", Pinto da Costa aseguró que al técnico del Chelsea "le salió el tiro por la culata" al criticar el sueldo que le abonan los "dragones" a Casillas, ya que el conjunto luso "no paga ni un tercio del salario" del guardameta gracias al acuerdo alcanzado por el jugador y el Madrid.

El presidente del Porto reconoció que las declaraciones de Mourinho no le causaron "extrañeza" y calificó sus palabras de "ataque incomprensible a Casillas".

Así respondió Pinto da Costa a las opiniones del preparador luso, quien hace poco más de una semana criticó el elevado gasto en fichajes y salarios del Porto y el Sporting de Lisboa, en contraste con la situación del país en general.

"El Porto pagó 20 millones de euros por Imbula y paga un salario fantástico a Casillas. El Sporting paga millones al entrenador y a los jugadores. El fútbol contradice todo (...) El mercado está disparado, basta mirar a lo que ocurre en mi país, que tiene problemas sociales, políticos y económicos. Es un país en apuros, las personas están sufriendo mucho", argumentó.

El presidente de los "dragones" hizo una encendida defensa del fichaje del capitán de la selección española, tanto a nivel deportivo como económico.

"Para nosotros, fue -un fichaje- altamente competitivo en términos de precio. Él ya fue considerado varias veces el mejor del mundo, tiene el mejor currículum, y con 34 años puede jugar tres o cuatro años más a gran nivel", defendió.

Pinto da Costa aseguró que la parte del salario que paga el Porto a Casillas equivale al sueldo que ganaban juntos los guardametas Fabiano y Andrés Fernández, quienes competían la pasada temporada por la titularidad y este año dejaron el club.

"Yo me pregunto qué preferirá cualquier club del mundo: ¿tener a Fabiano y a Andrés Fernández, o tener a Casillas? Yo entendí que era mejor tener a Casillas. Mourinho quiso dar a Casillas, pero el tiro le salió por la culata, porque el Porto no paga ni un tercio del sueldo. Es el Real Madrid el que paga", insistió.

Aunque los valores no fueron divulgados oficialmente, medios lusos apuntaron que el club portugués abona a Casillas en torno a 3,5 millones de euros netos por temporada.

Pinto da Costa afirmó que la contratación del portero también ha supuesto un crecimiento de la imagen de marca del Porto, y aseguró que tuvieron recientemente un pedido de 2.000 camisetas con el nombre de Casillas procedente de España que, por el momento, no pudieron afrontar por haber dado prioridad a las solicitudes de emigrantes portugueses en el extranjero.

"Nunca un jugador -del Porto- vendió eso. Jackson, que era el más popular, no vendía eso. Casillas podía vender 10.000, pero nosotros no somos vendedores de camisetas. Era importante porque permitiría a la marca del Porto ganar popularidad en España. La compra de los derechos televisivos de los partidos de pretemporada por Televisión Española lo confirma", argumentó.

El dirigente se declaró admirador del portero español, de quien destacó su "discreción", y reconoció que en un principio su fichaje le pareció improbable.

"Me explicaron las razones por las cuáles quería venir, la disposición para ganar menos, ya que el Real Madrid pagaría por la rescisión. Antero Henriques -su "número dos"- fue a Madrid, se reunió con su agente y volvió con la convicción de que quería venir porque quería mantenerse al más alto nivel, Porto estaba cerca y conocía bien al entrenador", detalló. 

  • Publicidad